작년말 토요타가 국내에 진출한 이유 현대 기아차는 나오는 신차들마다 토요타차와 비교시승을 하고 있습니다. 얼마전에는 기아에서 나온 중형차 K5를 토요타 캠리와 비교시승을 하기도 했었죠.
그런데 인터넷 서핑하다가 재미있는 영상 하나를 보게 되었습니다. 그것은 바로 기아자동차의 차세대 중형차 K5와 토요타 캠리의 비교시승 동영상인데요. 아래 영상 클릭하면 나옵니다.
제 눈을 사로잡았던것은 그동안 비교시승에서도 보기 힘들었던 VDC테스트 영상이라고 해서 주의깊게 보았습니다. 사실 시승기를 보면 가속력 및 브레이크거리 테스트는 많았지만 VDC테스트를 직접 보기가 거의 힘들죠^^;
혹시나 해서 VDC라는 용어를 모르시는 분들을 위해 제가 설명을 드리자면 차체가 중심을 잃거나 미끄러지려고 할때 이를 전자적으로 알아채서 브레이크등을 효과적으로 제어하여 사고를 예방하는 장치라고 생각하시면 됩니다. 다른회사에서는 ESP라고도 하고 VSM, VSC등 비슷하지만 각기 다른 용어를 사용하고 있습니다.
그런데 위 영상을 보다가 이상한점을 발견할수 있었습니다. VDC테스트가 공정하지 못하고 왠지 K5에 편향적인 느낌이었습니다. 왜 이런 생각을 해보았냐면 저는 운좋게도 두 차량 모두 시승해 보았기 때문입니다 ㅡ.ㅡ; 그리고 위와 비슷한 테스트도 해보았습니다.
그렇다면 제가 왜 두 차의 비교영상이 공정하지 못하고 K5에 편향적이라고 했는지 체크해 보겠습니다.
1분44초부터 시작되는 VDC OFF테스트를 유심히 보십시오. 그럼 캠리와 K5가 VDC OFF한 상태에서 긴급회피를 하는 장면이 보일겁니다.
K5는 VDC OFF하면 테스트드라이버의 핸들링에 맞춰 비교적 정확히 차가 따라나갑니다. 하지만 토요타 캠리로 VDC OFF할때(토요타에서는 VDC라는 용어가 아니라 VSC라는 용어를 사용합니다만 여기서는 그냥 혼동되지 않게 VDC라고 언급하겠습니다) 스티어링휠을 좌측으로 꺾고 다시 우측으로 꺾은채 그대로 정지합니다. 이 부분이 너무 이상하다는 겁니다.
그리고 영상 마지막 부분 테스트드라이버 한 말을 잘 들어보십시오. 캠리는 VDC작동중 핸들이 잠긴다고 언급했습니다.
그런데 테스트드라이버의 인터뷰 뒤에 나온 영상을 보면 VDC ON 상태에서 테스트하는것이 아니라 VDC OFF 상태에서 테스트한 장면을 보여줍니다. VDC가 작동되었다면 VDC ON 상태에서 테스트한 장면을 보여주어야 했는데 왜 VDC OFF장면을 리플레이 해주었는지 이해가 가지 않았습니다.
그리고 더욱 이해하기 힘든것은 토요타 캠리의 VDC OFF 할때 테스트 화면을 유심히 보십시오.
스티어링휠이 우측으로 꺾인채 그대로 정지되는데요. 테스트드라이버가 VDC작동중 스티어링휠이 잠긴다고 하지만 제가 테스트했을때 위와 같은 문제는 없었습니다.
물론 파워스티어링 어시스트량이 부족하면 스티어링휠이 순간적으로 잠긴 가능성은 있습니다만 위의 동영상과 같이 시간이 지나도 핸들이 움직이지 않고 계속 잠기지는 않습니다. 순간적으로 잠깐 무거워지지 아예 스티어링휠을 못돌리지는 않거든요.
결론을 말하면 위의 저 비교테스트 영상은 거짓입니다.
캠리와 K5의 VDC개입정도와 성능은 어느정도일까?
앞서 밝힌 바와 같이 저는 두 차량을 다 타보았고 또한 테스트도 해보았습니다. K5의 경우에는 짧은 시간에 잠깐 시승한 정도에 불과하지만 그래도 VDC개입속도와 스티어링휠 테스트정도는 해볼수 있었습니다.(VDC개입속도 테스트는 제가 한게 아니고 유명한 자동차 블로거이신 카앤드라이빙님이 테스트했습니다. 저는 옆자리에 있었구요)
먼저 K5의 경우 VDC개입속도가 상당히 빠릅니다. 비단 K5뿐만 아니라 대부분의 현대 기아차들의 VDC개입이 빠른편입니다.
그렇지만 정작 견인력은 부족한 편이죠. 현대 기아차들은 대개 VDC킨 상태에서 사이드 브레이크를 이용해 180도 턴하면 그냥 휙 돌아갑니다. 그런데 타사차량들은 그렇지 않죠.
K5의 경우 사이드턴까지 하면서 견인력테스트를 하지는 못했습니다. 하지만 VDC개입속도는 상당히 빠른편입니다.
이에 비해 토요타 캠리는 K5보다는 VDC개입속도가 늦습니다. 대신 견인력은 강하게 거는 편입니다.
위의 영상 중반부에서 VDC ON 상태에서 두 차량을 테스트할때 상대적으로 캠리가 K5보다 더 휘청거리는걸 볼수 있는데 개입속도를 감안하면 그런 결과가 나올수 있다고 생각합니다.
비교시승및 테스트는 찬성! 하지만 공정하게 테스트해야 한다~
저는 메이커에서 주최하는 비교시승 및 테스트는 반대하는 편은 아닙니다 오히려 비교시승에 참여하는 기자분들이 경쟁차종의 장단점을 쉽게 알수 있다는 점에서 저는 대체로 찬성하는 편입니다.
또한 비교시승 주체가 현대 기아차임을 생각하면 어느정도 현대 기아차에 어드밴티지를 주는것도 수긍할수 있습니다.
하지만 위의 영상은 아무리 봐도 너무 편향적입니다. 차체가 중심을 잃을때 테스트드라이버가 스티어링휠을 반대편으로 돌려서 차체를 다시 보정하려는데 스티어링휠이 아예 잠긴다는 건 말이 안됩니다(캠리의 경우 미국시장에서 큰 인기를 얻는 모델인데 실제로 저런현상이 일어나면 미국정부가 아예 차를 못팔게 막았을겁니다)
개인적으로 기아 K5에 대한 상품성은 기대이상입니다. YF쏘나타 처음 출시때 보여주었던 단점과 오류를 K5에서 대부분 해소시켰습니다. 아마 기아차의 이미지를 확 바꾸는데 일등공신이 있다면 바로 이 K5가 아닌가 생각됩니다.
그렇지만 K5에 대한 장점을 부각시키는데 굳이 말도안되는 테스트영상을 만들어서 상대방차종을 깎아내려야 했는지는 의문이 듭니다. K5는 장점이 많은 차종인데 말이죠.
그렇지만 K5에 대한 장점을 부각시키는데 굳이 말도안되는 테스트영상을 만들어서 상대방차종을 깎아내려야 했는지는 의문이 듭니다. K5는 장점이 많은 차종인데 말이죠.
이상으로 이번 포스팅은 이것으로 마치겠습니다. 만약 위의 영상이 저작권에 문제가 있다면 영상 퍼가기 소스를 삭제하고 링크로 대신 걸겠습니다.
'레드존의 자동차 이야기 > 레드존의 자동차 칼럼' 카테고리의 다른 글
| 기아 K5 내수판매 1위를 한 이유는 현대 쏘나타 때문이다. (13) | 2010.07.02 |
|---|---|
| 신형아반떼는 실내공간보다 시트에 신경좀 써주길....... (2) | 2010.07.01 |
| 진실하지 못한 비교테스트 영상 기아 K5 VS 토요타 캠리 VDC테스트 (10) | 2010.06.30 |
| 현대자동차의 3회 연속 월드컵 마케팅 그 효과는? (5) | 2010.06.14 |
| 502만원 인하한 현대 제네시스 자세히 비교해 따져보면? (79) | 2010.06.05 |
| 차세대 준중형차 아반떼MD 혼다 시빅보다 상품성이 떨어진다? (22) | 2010.05.26 |
댓글을 달아 주세요
현기놈들은 지네들차가 아직까지 핸들잠기는현상을 이번에 K5에서 해결했다고 당장 일본차 하나 불러다가 비교를해서 자기들차가 우월하다고 했네요??
그럼 아반떼,i30,포르테,쏘나타도 가져와서해보지 그러나...
자사차랑 비교하는건 안되니까? 괜히 일본차 가져와서 비교를해?
그리고 딱봐도 캠리는 언더셋팅이고 K5는 뉴트럴셋팅인데, 차량의 셋팅 차이를 가지고 캠리는 차선 밖으로 나가고 K5는 멀쩡하다? 저 운전한 사람이 아주 편향적이구만...
님 말씀대로 현기차 전동식 파워스티어링 결함 은근히 많습니다^^;
K5는 그 증상을 해결한거 같더군요.
캠리는 음 딱히 장점은 없고 님 말씀대로 언더스티어 셋팅입니다. 약간 노친네 스타일이긴 한데 그래도 기본기는 확실히 좋더라구요. K5도 YF쏘나타와 비교시 상품성이 많이 좋아지긴 했는데 그래도 저런 편향적인 테스트는 하지 말아야겠죠.
주로 일본차하고 비교테스트 하는거 보면 현기차가 확실히 일본차를 많이 경계하는거 같습니다.
저랑 같은 생각을 하신분이 계셧군요 ㅎㅎ
저도 왜 VDC오프한상태에서 다시 카운터 스티어를 하지 않느냐 라는 생각이 들었습니다.
또한 저도 두차량이 아닌 다른차량으로 VDC작동시핸들이 잠기는 현상이 벌어지는것을 체험했는데요.
물론 같은 상황이 아니다 라고 하면 할말은 없습니다만.. 시동키를 뽑은상태처럼 완전히 잠기는것이 아니라, 파워가 상실되는정도라 성인남자가 힘으로 돌리면 돌아가는정도였는데....
왜 카운터스티어를 하지않았는지가 궁금합니다. 전문적인 드라이버가 아니더라도 일반 운전자도 오버스티어 발생시 무조건 카운터를 하는것이 본능인데.. ㅎㅎ 참으로 진실이 궁금합니다 ㅋ
좋은 댓글 감사합니다.
답은 하나죠 짜고치는 고스톱^^;
근데 테스트드라이버가 기아측 관계자도 아니고 KMSA라는 비교적 권위있는 관계자라고 하니 좀 실망스럽더군요. 저걸 테스트하는 드라이버도 이 영상보면 아마 속이 뜨끔할겁니다
마지막 인터뷰 못봤습니까? 캠리는 vdc시연되면 핸들이 잠긴다고 하잖소 아유 등신...
제가 직접 해봤는데 살짝 무거워지긴 해도 영상처럼 대놓고 잠기지 않습니다. 못믿으면 직접 캠리 시승차 가지고 해보세요.
이번 제주도 yf 2.4gdi 비교행사때 참석한 어느기자가 올린글이다.
현다이 기아 ... 아직멀었구나 싶다. ↓↓
http://www.global-autonews.com/board/view.php3?table=bd_chae_war&gubun=17&page_num=1&idx=6086&keyfield=&key
글로벌오토뉴스군요. 예상은 했지만 꽤 편파적으로 비교테스트 했나봅니다^^; 뭐 솔직히 주최측의 어드밴티지는 어느정도 있는게 당연하겠지만 저건 넘 심하네요.
k5동호회 회원입니다. 네이버 k5mania
제 차량은 k7입니다.
캠리는 헨들이 돌아가지 않고, k5는 헨들이 돌아가는 것은 vsm이라는 차세대 vdc때문이져.
동영상에도 나오던데요.
vsm은 중간 중간 앞바퀴에 걸리는 제동을 제어해서 위급시 운전자가 원하는 방향으로 헨들을 돌릴 수 있도록 한 한단계 업그레이드 된 vdc입니다.
제 차는 k7이라서 그냥 vdc죠.. k5가 상위 기종보다 더 나은 점입니다.
저도 K5 타보았습니다. 일단 2010년형 YF쏘나타보다 메커니즘이 개선되어 출시된점은 저도 인정합니다. 스티어링휠 이리저리 돌려보아도 거의 무거워지지 않고 자연스러운 편이더군요. 그점은 저도 인정합니다.
그런데 문제는 비교대상이 된 캠리가 문제입니다. 캠리가 저렇게 어이없을정도로 스티어링휠이 잠기지 않습니다. 어제 미국에서 기아 쏘울 조향장치 문제있다고 해서 자세히 읽어봤는데 위 캠리와 유사한 상황입니다.
만약 모든 캠리가 저런 상황이라면 진작에 미국에서 결함조사 들어갔겠죠. 여튼 제 주장은 K5 좋다. 하지만 캠리가 위의 동영상처럼 저렇게 어이없게 잠기지는 않는다는 겁니다.