Carn Redzone

한때 일일확진자 2만명 넘던 일본의 코로나 확진자수가 최근 크게 낮아졌습니다. 10월 5일 기준으로 일본의 코로나 확진자수는 606명이라고 발표했습니다. 같은 날 우리나라는 1,575명으로 일본보다 약 1,000명 가까지 많습니다.

그런데 말입니다. 정말로 일본에서 코로나19 유행이 꺾여서 확진자수가 줄어든 걸까요? 일본이 최근 백신접종률을 높였다고 해도 하루 2만명 가까이 확진자 나왔던 일본에서 갑자기 확 줄어든 부분은 의심할 수밖에 없더군요.

그래서...일본의 PCR 검사수 현황이 보고된 웹사이트를 조회해 보았습니다. 

10월 4일 기준으로 일일확진자가 576명으로 크게 줄었습니다. 그래프만 봐도 8-9월에 정점 찍고 급격하게 낮아졌네요.

다만 코로나19로 인한 신규사망자수는 26명이나 되네요. 사망자수를 보면 뭔가 감이 오죠?  우리나라의 10월 5일 하루 확진자수는 1,575명인데 코로나19로 인한 사망자수는 11명으로 일본의 절반 미만입니다. 

신규 중증환자는 38명으로 집계됐네요.

그리고 대망의 PCR 검사수는 

 너무 낮죠? 하루 6만4,378명만 검사한다니 말이죠. 실제로 그래프보면 PCR검사 실시 건수가 9월부터 크게 줄었습니다.

한국의 경우 하루에 보통 15만명 내외인 것과 비교하면 차이가 나죠. 그럴 만한 이유가 있는데요. 일본이 최근 PCR 검사하려면 약 20만원의 돈을 내야 한다고 합니다. 우리나라의 경우 무상으로 검사하는 것과 차이가 있죠.

결론적으로 말하면 일본의 최근 코로나19 확진자수 감소는 검사수를 대폭 줄였기 때문이라고 보시면 됩니다.

#일본확진자

#일본코로나19검사

#일본하루확진자

#일본COVID19

#일본PCR검사수

그냥 봐도 '아 이 광고!' 라고 알게되는 그랜저CF...

지금이야 그랜저가 크고 넓은 패밀리카로 전락했지만 그랜저TG가 판매된 2005~2010년만 해도 적은 돈으로 쉽게 구매하기 힘들었던 차종이다. 

이 당시는 자가집 없이 그랜저만 소유해도 아~ 성공한 삶을 살았구나 라고 주위에서 보게 된다. 그만큼 그랜저의 위상은 지금과 달랐다. 

그런데 해당 광고의 멘트가 원래 '그랜저로 대답했습니다' 인데 '재난지원금 대상이 아니라고 대답했습니다' 라는 문구로 바뀌었다. 위에 짤방만 보면 저 멘트 대상자는 건강보험료 기준으로 상위 12%에 해당되는 고소득자라고 볼 수 있다.

이번에 받는 재난지원금은 상위 12%가 제외라고 하는데 재난지원금 산정 기준 때문에 여러모로 시끄럽다. 그런데 산정 기준을 떠나 국가의 재난 상황에서 받는 지원금인데 단지 소득이 많다고 차별하는 것은 옳지 않다고 본다.

이번 재난지원금 뿐만 아니라 지난번 재난지원금도 고소득자는 못받았던걸로 기억하는데... 이럴수록 고소득자 박탈감이 더 커질듯 하다. 애초에 소득 많은 계층이니 25만원 못받는다고 해서 생활에 문제가 되진 않겠지만... 물질적인 것보다 심리적인 문제가 더 클듯...

재난지원금 1인당 받는 금액을 조금 줄이더라도 전국민 100% 지급했어야 했다.

#재난지원금

#고소득자

#재난지원금대상자

#코로나19

지금 제넥신 보면 참 답답하고 속터지죠. 지난해 8월말 19만원까지 찍은 후 계속 하락해 현재 8만2000원대까지 주저앉았네요.

제넥신은 GX-19라는 코로나19 백신을 개발했지만 지난해말 물질변경해서 다시 임상한다고 밝혔고, 올해 초 국내에서 임상 1/2a상을 시작했죠.

그리고 55-85세 고령자 30명 대상으로 고령자 임상을 진행했는데요. 임상 결과를 분석중이라고 합니다.

현재 국내 코로나19 백신 개발사 중 고령자만 따로 임상한 업체는 제넥신 뿐으로 알고 있습니다.

고령자 임상이 중요한 이유는 면역력이 상대적으로 낮은 고령자의 코로나19 백신 안전성 문제 이슈 때문입니다. 제넥신은 백 데이터로 활용 가능하면서도 고령자 대상으로한 백신 부작용을 알고자 고령자만 따로 임상을 진행했다고 하네요.

현재 고령자 임상자들을 대상으로한 GX-19N 백신 투여는 모두 종료됐고, 임상 결과를 분석중이라고 합니다. 투여 종료 시점은 GX-19N 국내 1/2a상 투여 종료 시점과 비슷하다고 하네요.

임상 결과가 어떻게 나올지 알 수 없지만 제넥신 관계자는 "건강한 젊은 성인과 비슷한 수준의 데이터가 나오지 않을까?" 하고 예상한다네요.

#제넥신

#GX-19N

#코로나백신

#제넥신임상

현재 우리나라에서 정식으로 승인된 코로나19 백신은 화이자·모더나·아스트라제네카·얀센 등 4종류입니다. 화이자·모더나는 mRNA방식 아스트라제네카·얀센은 바이러스벡터 방식입니다.

그런데 최근 식약처에서 러시아의 코로나19 백신 코비박을 취급하는 국내업체로부터 사전검토 승인 신청을 받았다고 합니다. 식약처는 이 업체의 사전검토 신청서를 토대로 비임상 자료를 본격적으로 검토한다고 합니다.

코비박은 러시아에서 스푸트니크V 다음으로 승인된 백신입니다. 이 백신은 불활성화백신이며, 바이러스를 증식시킨 후 죽인 항원을 체내에 주입하는 방식이기 때문에 사백신이라고도 합니다. 

불활성화 백신은 살아있는 바이러스를 체내에 주입하지 않기 때문에 안전성이 좋다고 알려져 있습니다. 이 방식은 중국 시노백·시노팜 백신과 같은 방식입니다.

다만 이 백신에 대한 데이터는 아직 부족한걸로 압니다. 현재 러시아 외 다른 국가에서는 승인 허가되지 않았습니다. 또한 이 백신이 델타변이바이러스에 얼마나 예방률은 보이는지에 대한 데이터도 없는 실정입니다.

#불활성화백신

#코로나19백신

#스푸트니크V

#코비박

최근 정부와 질병관리청이 잔여백신을 최소화할 목적으로 30-50세에 해당되는 백신 미접종자들을 대상으로 백신 접종 신청을 받고 있는데요. 개인적인 생각이지만 저는 말리고 싶습니다.

아스트라제네카 즉 AZ 백신은 젊은층 중심으로 피가 굳어지는 혈전증 부작용이 보고된 백신입니다. 오히려 50세 이상 고연령층에서는 이 부작용이 적은 것으로 보고되고 있는데요. 그럼에도 불구하고 정부의 이같은 방침에 의료계 등 전문가들도 우려를 표하고 있습니다.

아래 도표는 대한의사협회가 보도자료로 발표한 연령층에 따른 부작용 발생 비율입니다. 화이자와 아스트라제네카를 비교한 건데 화이자는 70세 이상 연령에서 부작용이 높았고 아스트라제네카는 69세 이하에서 부작용 발생률이 높았습니다.

이런 점을 고려하면 30-50세 아스트라제네카 예방 접종은 가능하면 하지 않는게 낫다고 봅니다. 

아스트라제네카 부작용은 국내 뿐만 아니라 해외에서도 보고되고 있는데요. 태국 등 일부 국가에서는 중국산 백신인 시노백 시노팜보다 아스트라제네카를 더 불신하는 관계로 중국산 백신에 웃돈을 주고 접종하는 웃지못할 상황도 벌어지고 있습니다.

질병관리청의 잔여 백신 최소화 전략은 나쁘지 않다고 생각됩니다만...제 생각에는 차라리 70세 이상 고연령층에 아스트라제네카 백신을 맞게 하고 그 이하 연령은 화이자 혹은 모더나를 접종하는게 맞지 않을까? 싶네요.

#아스트라제네카

#화이자

#모더나

#코로나19

#코로나백신